劳务合同纠纷 （2017）苏05民终6522号

本案所涉欠条虽为刘金明个人出具，但根据杨谋军所举证据，可认为系刘金明作为博金公司法定代表人身份向杨谋军出具，该债务可认为系博金公司的债务。杨谋军要求博金公司支付欠款10万元，可予准许。欠条中约定于2015年年底支付，现杨谋军要求从2016年1月1日起算利息，可予准许。博金公司经一审法院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：江苏博金建设集团有限公司支付杨谋军10万元，并支付该款从2016年1月1日起至实际履行之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，均于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费1211元，由江苏博金建设集团有限公司负担。二审中，博金公司提供单位工程竣工验收证明书复印件一份，用于证明本案所涉劳务工程是杨谋军从江苏盐城二建集团朱巷拆迁安置小区三标段项目经理部所承包的项目，与博金公司无关联。杨谋军质证认为，对该证据的真实性无法认可，涉案工程是由博金公司从盐城二建转包过来，再与杨谋军签订劳务合同的。二审中，

本案所涉欠条虽为刘金明个人出具，但根据杨谋军所举证据，可认为系刘金明作为博金公司法定代表人身份向杨谋军出具，该债务可认为系博金公司的债务。杨谋军要求博金公司支付欠款10万元，可予准许。欠条中约定于2015年年底支付，现杨谋军要求从2016年1月1日起算利息，可予准许。博金公司经一审法院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：江苏博金建设集团有限公司支付杨谋军10万元，并支付该款从2016年1月1日起至实际履行之日止、按中国人民银行同期同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6522号上诉人（原审被告）：江苏博金建设集团有限公司。委托诉讼代理人：吕耀文，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨谋军。委托诉讼代理人：吴芳芳，江苏和舟律师事务所律师。上诉人江苏博金建设集团有限公司（以下简称博金公司）因与被上诉人杨谋军劳务合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法……