机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣08民终2563号
裁判要旨
公民的健康权、生命权受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害的,赔偿义务人应依法承担赔偿责任。李某驾驶正三轮摩托车与彭贵生驾驶的赣D×××××客车发生相撞,导致李某、史某死亡,陈秀萍、李恩美、李恩睿、周伏兰受伤,两车受损的交通事故。经永新县交警大队认定,李某负事故主要责任,彭贵生负次要责任,车辆乘坐人陈秀萍、李恩美、李恩睿、周伏兰不负责任,各方当事人无异议,该事故认定书可以作为认定本案事实和当事人承担民事赔偿责任的依据。彭贵生系永新长运公司的员工,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。根据本案实际情况,确定永新长运公司对损失承担35%的民事赔偿责任。原告要求永新长运公司承担40%的赔偿责任的主张不予支持。赣D×××××客车在人寿永新公司投保了交强险和商业三者险,人寿永新公司依法应在交强险限额内并根据原告与陈秀萍、李某的家属就交强险赔偿限额保险金份额分配达成的协议赔偿,同时按永新长运公司承担的责任比例在商业三者险限额内赔偿,已经赔付的予以核减。故人寿永新公司应在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金20000元,死亡赔偿金30000元,在商业三者险范围内按3
摘要
公民的健康权、生命权受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害的,赔偿义务人应依法承担赔偿责任。李某驾驶正三轮摩托车与彭贵生驾驶的赣D×××××客车发生相撞,导致李某、史某死亡,陈秀萍、李恩美、李恩睿、周伏兰受伤,两车受损的交通事故。经永新县交警大队认定,李某负事故主要责任,彭贵生负次要责任,车辆乘坐人陈秀萍、李恩美、李恩睿、周伏兰不负责任,各方当事人无异议,该事故认定书可以作为认定本案事实和当事人承担民事赔偿责任的依据。彭贵生系永新长运公司的员工,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。根据本案实际情况,确定永新长运公司对损失承担35%的民事赔偿责任。原告要求永
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2563号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司永新县支公司,住所地永新县禾川镇袍田新区造纸厂安置区,统一社会信用代码91360830677997957K。负责人:贺先明,公司经理。委托诉讼代理人:吴霜,公司员工。被上诉人(原审原告):史苟里,男,1961年5月5日生,汉族,住永新县。被上诉人(原审原告):段三风,女,196……