医疗损害责任纠纷 （2017）川17民终309号

原告余金涛入住达州市中心医院，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定达州市中心医院对余金涛的诊疗行为存在过错；被鉴定人损害后果与诊疗之间存在因果关系。原告请求赔偿的理由正当，法院予以支持。该鉴定意见认为医院的过错责任参与度酌情为30%-40%，故法院考虑由被告承担35%的责任。西南司法鉴定中心的鉴定意见书无病历分析，缺乏事实和法律依据且中心医院的回答与病程记录不符，作出的鉴定结论来源不客观，法院不予认定。四川新华司法鉴定所(2014)临鉴字第0601号《司法鉴定意见书》系原告的单方行为，其鉴定结论不客观，法院不予认定。原告出院期间均无加强营养的医嘱，对营养费的请求，法院不予支持。因无住院期间需2人护理的证明，故住院期间的护理费按每天80元计算一人。后续治疗费虽有医院证明，但未实际发生、原告可在实际发生后另行主张权利。院外护理费的请求，因原告未提供护理依赖程度的相关依据，本案中不作处理。重庆租房费有一张收条于2014年5月至2014年11月房租费9000元，但与治疗时间不符，法院不予支持。其余交通费、住宿都是跟治疗、鉴定有关，但在华东政法大学鉴定中心鉴定的交通费中其委托代理人的费用不是必然产生的

原告余金涛入住达州市中心医院，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定达州市中心医院对余金涛的诊疗行为存在过错；被鉴定人损害后果与诊疗之间存在因果关系。原告请求赔偿的理由正当，法院予以支持。该鉴定意见认为医院的过错责任参与度酌情为30%-40%，故法院考虑由被告承担35%的责任。西南司法鉴定中心的鉴定意见书无病历分析，缺乏事实和法律依据且中心医院的回答与病程记录不符，作出的鉴定结论来源不客观，法院不予认定。四川新华司法鉴定所(2014)临鉴字第0601号《司法鉴定意见书》系原告的单方行为，其鉴定结论不客观，法院不予认定。原告出院期间均无加强营养的医嘱，对营养费的请求，法院不予支持。因无住院期间需2人护理

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终309号上诉人（原审原告）：余金涛，男，生于2009年1月13日，汉族，住四川省达州市开江县。法定代理人：王萍，女，生于1984年7月23日，汉族，住四川省达州市开江县法定代理人：余明益，男，生于1979年8月2日，汉族，住四川省达州市开江县。委托诉讼代理人：王世江，男，生于1956年10月26日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼……