民间借贷纠纷 （2018）赣10民终153号
裁判要旨
被告张斌向原告借款人民币30000元，约定还款日期为2017年9月3日，原告提交了借条原件、支付宝转账记录，表明原、被告借贷关系明确，并具有合法性，对双方当事人均具有约束力，被告张斌对借款事实予以认可。故对原告诉请要求被告张斌返还借款人民币30000元，予以支持。本案被告李娜与被告张斌是否共同返还借款的问题，被告李娜与被告张斌系夫妻关系，根据被告张斌在第一次离婚诉讼的庭审中陈述，其承认有汽车贷款12000元（即债务），没有其他债权、债务。原告嵇建波起诉被告张斌的借款理由，被告张斌以儿子上学、生病、车贷、父亲生病需要钱而向原告借款，但是原告没有提交该部分证据，根据被告张斌陈述的借款理由，被告张斌在2017年8月2日至2017年9月1日，一个月的时间内，向原告借款理由不具有合理性，原、被告在举证期内也未提交该部分证据予以证明其借款理由的真实性。更不能证明该借款用于夫妻共同生活和家庭开支，被告李娜否认该借款属夫妻共同债务。故该借款不属于夫妻共同债务，原告诉请该借款属于夫妻共同债务，要求由被告李娜共同清偿原告债务的理由，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华
摘要
张斌、嵇建波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终153号上诉人（原审被告）：张斌，男，汉族，住江西省抚州市。被上诉人（原审被告）：李娜，女，汉族，住江西省抚州市。原审原告：嵇建波，男,汉族，住江西省抚州市。上诉人张斌因与被上诉人李娜、原审原告嵇建波民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初1206号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月23日……