排除妨害纠纷 （2019）川13民终2445号

侯国明、谢某、童志义与苟茂华、苟燕军相邻，相邻各方本应对相互通行、通风、排污、环境美化等生产、生活提供方便。苟茂华、苟燕军所砌围坎所占土地谁都没有证据证明是其所有，苟茂华、苟燕军所砌围坎确给侯国明、谢某、童志义带来不便，影响了侯国明、谢某、童志义的生活，即使苟茂华、苟燕军所砌围坎所占土地是苟茂华、苟燕军的，苟茂华、苟燕军也不应该砌围坎影响侯国明、谢某、童志义的生活。因此，侯国明、谢某、童志义诉请苟茂华、苟燕军排出妨碍，撤出所砌围坎，理由成立，一审法院予以支持。至于侯国明、谢某、童志义诉判令苟茂华、苟燕军赔偿损毁侯国明的排水管道损失费，精神损害费、律师费、车旅费及苟茂华、苟燕军反诉侯国明、谢某、童志义赔偿占地及一蓬竹子损失费，证据均不足，一审法院均不支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、苟茂华、苟燕军于判决发生法律效力之日起立即拆除修建在侯国明、谢某、童志义房屋外的围坎；二、驳回侯国明、谢某、童志义的其他诉讼请求；三、驳回苟茂华、苟燕军的反诉请求。案件受理费50元，侯

侯国明、谢某、童志义与苟茂华、苟燕军相邻，相邻各方本应对相互通行、通风、排污、环境美化等生产、生活提供方便。苟茂华、苟燕军所砌围坎所占土地谁都没有证据证明是其所有，苟茂华、苟燕军所砌围坎确给侯国明、谢某、童志义带来不便，影响了侯国明、谢某、童志义的生活，即使苟茂华、苟燕军所砌围坎所占土地是苟茂华、苟燕军的，苟茂华、苟燕军也不应该砌围坎影响侯国明、谢某、童志义的生活。因此，侯国明、谢某、童志义诉请苟茂华、苟燕军排出妨碍，撤出所砌围坎，理由成立，一审法院予以支持。至于侯国明、谢某、童志义诉判令苟茂华、苟燕军赔偿损毁侯国明的排水管道损失费，精神损害费、律师费、车旅费及苟茂华、苟燕军反诉侯国明、谢某、

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2445号 上诉人（原审被告、反诉原告）：苟茂华，男，生于1957年2月17日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：苟燕军，男，生于1982年2月22日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：侯国……