破产债权确认纠纷 （2019）鲁0112民初4126号
裁判要旨
上述证据可以证实天拓公司参与了D-5号楼土建工程施工，但不能证明D-5号楼的装饰工程、安装工程及变更签证（建筑）项目亦由天拓公司承建。 庭审中，天拓公司称其收到历城一建的债权申报通知时，历城一建的法定代表人刘磊曾经给其出具了一份证明，认可涉案D-5号楼由天拓公司实际施工，该证明在申报债权时已经交给历城一建。 在本院要求下，历城一建提交了该份证明复印件，证明内容为：“自2015年2月以来，山东天拓建设有限公司多次来公司对帐催款，公司查找没有合同，具体工程款的数额以公司记录及财务数据为准。 特此证明刘磊2018.8.27”，经质证，天拓公司认可系其庭审中所述的刘磊的证明。 经审查，该证明内容认可天拓公司自2015年2月以来多次对账催款的事实，但载明“公司查找没有合同”，证明中并未认可涉案D-5号楼由天拓公司实际施工，因此对该份证据拟证明的事实不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，天拓公司主张其承包了历城一建涉案D-5号楼的全部工程并进行实
摘要
山东天拓建设有限公司与济南市历城区第一建筑安装工程公司破产债权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4126号 原告：山东天拓建设有限公司，住所地济南市。 法定代表人：谢来芳，董事长。 委托诉讼代理人：李义东，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区第一建筑安装工程公司，住所地济南市。 法定代表人：刘磊，总经理。 委托诉讼代理人：吴秀珍，女，系济南市历城区……