破产债权确认纠纷 （2018）皖04民终354号
裁判要旨
双方的争议焦点是陈光锁主张债权是否有证据支持。陈光锁为证明其诉讼请求,向法院提交了以下证据:1、《建筑工程施工合同框架协议》一份、收据两份及中国工商银行业务回单三份、(2014)安阳破管字0013140号申报债权初审结论通知书》(均为复印件),意在证明(1)原、被告双方之间存在建设工程施工合同关系,并对案涉工程项目承包范围、工程造价、工期、履约保证金、违约责任等作了详细的约定;(2)陈光锁是涉案工程的实际施工人并向阳光半岛公司交纳了工程保证金1650万元;(3)破产管理人在该份通知书确认陈光锁已经交纳1500万元的履约保证金给阳光半岛公司,案涉临时设施由陈光锁等人施工。2、合肥地区建筑安装工程(结)算表及附件(复印件),意在证明陈光锁已实际完成临时设施部分造价共计5258840OO元。阳光半岛公司认为,(1)框架协议的主体是江苏一建公司和阳光半岛公司,并非本案陈光锁;(2)两份收据为复印件,均不予认可。另外框架协议是2O12年12月14日订立,而其中一张收据显示的时间是2012年5月5日,与框架协议订立时间也不相吻合;对中国工商银行业务回单无异议,但其认为与本案无关联性;(3)对(20
摘要
陈光锁、安徽省阳光半岛文化发展有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终354号上诉人（原审原告）：陈光锁,男,1965年9月6日出生,汉族,住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：蔡荟，北京市高鹏（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亮，北京市高鹏（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码9134042256896……