服务合同纠纷 （2016）浙01民终4240号

畅硕公司和百世公司签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。现合同的履行期限已届满，双方的合同义务亦按约履行，合同的权利义务均已终止。根据合同约定，双方需在合同期满前三十日内办理续订手续，现百世公司在合同期满前并未与畅硕公司签订新的合同，故不存在百世公司一方要求合同解除的情形，更不存在违约情形。畅硕公司要求百世公司赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回上海畅硕劳务派遣有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取6558元，由上海畅硕劳务派遣有限公司负担。宣判后，畅硕公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。2014年上诉人与被上诉人签订两份装卸外包服务合同，分别为宁波及天津地区服务，约定天津装卸事宜的合同履行期限自2014年10月23日至2015年10月22日。合同到期后，上诉人与被上诉人上海分公司就天津地区续签一份合同，约定的履行期限为自2015年10月22日至2015年12月31日。但上诉人实际为被上诉人服务至2016年1月11日。上诉人已

畅硕公司和百世公司签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。现合同的履行期限已届满，双方的合同义务亦按约履行，合同的权利义务均已终止。根据合同约定，双方需在合同期满前三十日内办理续订手续，现百世公司在合同期满前并未与畅硕公司签订新的合同，故不存在百世公司一方要求合同解除的情形，更不存在违约情形。畅硕公司要求百世公司赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回上海畅硕劳务派遣有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取6558元，由上海畅硕劳务派遣有限公司负担。宣判后

杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4240号上诉人（原审原告）上海畅硕劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号90幢105室。法定代表人王伟，总经理。委托代理人周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江西苑16-17号商铺。法定代表人陈微，经理。委托代理人周慧萍，公司员工。上诉人上海畅硕劳务派遣有……