建设工程施工合同纠纷 （2018）辽04民终349号
裁判要旨
工程的发包方在承包方将工程施工完毕且该工程已实际使用后，在没有法定扣款依据或不付款理由的前提下，应及时按照合同约定将全部工程款支付给承包方。本案中，被告总工会在原告天缘公司施工结束且在该工程已实际使用后，只支付给原告700万元的工程款。剩余1110587元一直没有支付。原告告诉有理，本院予以支持。尽管被告疗养院在发包方处加盖了公章且支付工程款亦是通过其转帐给原告，但疗养院并非实际发包人。被告总工会既是该工程的投资人，资金来源亦是总工会，其是真实发包人。故原告要求被告疗养院支付工程款并无法律及事实依据，本院不予支持。鉴于在双方签订的建设工程施工合同中，对合同文件的组成部分里未划及中标通知书、投标书及其附件，且双方均未向本院提交上述有关中标、投标的相关文件，故该《建设工程施工合同》无效。关于铁岭里田会计师事务所对工程价款作出复核结果为土建工程7191100元一节，因工程造价审计只是审计机关对国家投资项目建设单位的行政监督，而非当事人结算的法定依据，又非双方当事人认同的确定价款的方式，工程价款的确定只能依据当事人之间的合同约定。在双方签订的建设工程施工合同中，明确了暂定以实际结算为准且双方在
摘要
抚顺市总工会与辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司、抚顺市职工疗养院建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终349号上诉人（原审被告）：抚顺市总工会，住所地抚顺市新抚区。负责人：王树成，该单位主席。委托诉讼代理人：丁玮，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：孔祥宁，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，住所地抚顺市抚顺县。法定代表人：赵斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇力，辽宁必达律师事务所律师。被上诉人（原审被……