建设工程合同纠纷 （2017）桂11民终1150号
裁判要旨
贺州市总工会文化馆、农民工业余建筑安装工程的承包人虽是浙江八达集团，但实际施工人为嘉亿公司和张乐和。嘉亿公司和张乐和在该项目的施工过程中，将该工程的大厦外墙装饰工程转包给被上诉人ＸＸ昆。该事实通过一审合同签订以及相关款项的支付等有关证据予以证实。直至二审期间，上诉人嘉亿公司无证据证实发包人总工会直接向被上诉人ＸＸ昆支付过涉案工程款项，以及双方存在发包关系。嘉亿公司认为该工程与自己无关，是代总工会付款，由于总工会不予认可，嘉亿公司也未提交相关证据予以证实，该抗辩不成立。上诉人贺州市嘉亿房地产开发有限公司、张乐和应为涉案工程转包人。《贺州市总工会大厦外墙装饰工程施工协议书》即使无效，不影响被上诉人ＸＸ昆已是涉案工程实际施工人的事实，依据法律规定以及合同相对性原则，被上诉人ＸＸ昆可以向被上诉人贺州市嘉亿房地产开发有限公司、张乐和主张权利。一审判决由其双方承担支付工程余款的责任并无不妥，本院予以支持。总工会作为涉案工程的业主，虽无书面材料反映其将涉案工程直接发包给嘉亿公司、张乐和或者浙江八达集团，但对涉案工程由被上诉人ＸＸ昆施工是知情的。总工会在被上诉人ＸＸ昆施工过程中并未提出异议，同时于20
摘要
贺州市总工会、贺州市嘉亿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终1150号上诉人(一审被告)：贺州市总工会。住所地：广西贺州市八步区光明大道延长线*号。负责人：黄盛全，党组书记。委托诉讼代理人：钟晨，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。上诉人（一审被告）：贺州市嘉亿房地产开发有限公司。住所地：广西贺州市八步区星光路**号。法定代表人：张世和。委托诉讼代理……