建设工程施工合同纠纷 （2018）辽13民终1149号
裁判要旨
上诉人李文臣、宋桂杰在凤凰郡小区4#、8#楼进行了防水工程的施工。但其是否与被上诉人之间存在着建设工程施工合同关系。是本案的诉争焦点问题。从建设工程施工合同看，被上诉人将凤凰郡小区4#、8#楼的工程全部发包给朝阳亿安建筑工程有限有限公司，涉案工程在朝阳亿安建筑工程有限有限公司承包的工程范围之内。从凤凰郡小区4#、8#楼屋面、室内卷材防水工程量清单上看，是先由朝阳亿安建筑工程有限公司的凤凰郡项目部的负责人布玉忠核算工程量及工程款的行为，证实了朝阳亿安建筑工程有限公司将涉案工程转包给上诉人，由此可认定上诉人是与朝阳亿安建筑工程有限公司之存在施工合同关系。布玉华在布玉忠签字确认的凤凰郡小区4#、8#楼屋面、室内卷材防水工程量清单上签写“同意抵仓房”等文字的行为，只是表明以仓房代朝阳亿安建筑工程有限公司抵顶工程款的行为。现上诉人以凤凰郡小区4#、8#楼屋面、室内卷材防水工程量清单上有布玉华签名而主张工程款与事实不符，也不是当时布玉华签名时的真实意思表示。关于凤凰郡指挥部的证明，经手人张士福称：当时是按被上诉人的要求所写，是根据宋桂杰口述打出来的。故此证明不是真实意思表示。也仅能证明上诉人在涉案
摘要
李文臣等与朝阳海洋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终1149号上诉人（原审原告）李文臣。上诉人（原审原告）宋桂杰。二上诉人的委托代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳海洋房地产开发有限公司。法定代表人布海迪，经理。委托代理人武中华，辽宁实远律师事务所律师。原审第三人张士福。上诉人李文臣、宋桂杰因建设工程施工合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2017）辽1302民……