建设工程施工合同纠纷 （2018）粤17民终12号

关于合同效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工企业名义的……”之规定，黎杨崧、吴梯是工程的实际施工人，未能取得承包和发包工程的资质证书，因此，黎杨崧、吴梯签订的《防水施工合同书》无效。关于工程款拖欠的问题。黎杨崧、吴梯对于完成工程量12879.95平方米无异议。黎杨崧主张在施工过程中，双方对工程单价重新约定及支付其他尚欠的款项共275935元，提供《黎杨崧小组岭南新邨7-10号楼及二期花园地下室防水工程工程量275935元》予以证实。《黎杨崧小组岭南新邨7-10号楼及二期花园地下室防水工程工程量275935元》是建筑工人投诉拖欠工资时发包单位阳江市建安集团向阳江市江城区劳动保障监察综合执法大队提供的，并明确表示吴梯称工程款结算，只承认工程量，不承认欠工程款。黎杨崧以

黎杨崧、吴梯建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终12号上诉人(原审原告)：黎杨崧，男，1974年9月3日出生，汉族，住广东省阳东区。委托诉讼代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴梯，男，1954年9月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：谭家权，广东迅恒律师事务所律师。上诉人黎杨崧因与被上诉……