建设工程施工合同纠纷 （2018）苏10民终1187号
裁判要旨
袁贤龙未取得从事防水工程的施工资质，其与苏兴公司签订的防水工程施工合同应为无效合同。但涉案工程已经竣工验收合格，现袁贤龙已完成防水作业，故其请求按照约定支付工程价款，应予支持，苏兴公司应依约履行付款义务。袁贤龙实际完成的工程量为15424.192平方米，双方约定单价为25元/平方米，故工程总价款为385604.8元。苏兴公司已支付19万元，尚欠袁贤龙195604.8元。对于苏兴公司提出的袁贤龙统计的工程量与实际工程量有出入的辩解，因苏兴公司在工程量结算表中已盖章确认，故对该辩解不予采纳。对于苏兴公司提出的关于防水工程存在质量问题的辩解，因案外人已对涉案工程是否存在质量问题向一审法院提起诉讼，案件尚在审理中，如涉及到本案袁贤龙所做的防水工程存在质量问题，苏兴公司可另行主张权利。综上，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条之规定，判决：苏兴公司应于本判决生效后十日内向袁贤龙支付工程款195604.8元（上述款项义务人履行时，可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行
摘要
江苏苏兴建设工程有限公司与袁贤龙建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终1187号上诉人(原审被告)：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地兴化市英武南路188号。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：于世民，该公司员工。委托诉讼代理人：钱忠杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁贤龙，男，1976年6月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师……