建设工程施工合同纠纷 （2018）桂11民终104号
裁判要旨
本案讼争工程中标单位虽为贺州市兴发建筑安装工程有限责任公司(现更名为广西晟鑫建筑工程有限公司)，不是本案被上诉人。但广西晟鑫建筑工程有限公司出具材料认可涉案工程的实际施工人系邓扬林并同意由邓扬林向被告职业学校主张涉案工程款的权利。同时，被上诉人也多次与上诉人进行过结算，视为上诉人已知道和认可广西晟鑫建筑工程有限公司债权的转移，依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，该债权转移合法有效，一审认定被上诉人是本案适格的主体正确。本案工程款利息63万元，实质上是双方当事人约定的欠付工程款的违约金，该约定是双方当事人真实意思表示，在未撤销前合法有效，双方当事人据此作出最后结算对双方当事人均具有约束力。上诉人认为纳入欠款总额计算复利没有事实依据，本院不予采信。上诉人认为本案纠纷逾期付款利息为708395.53元，该利息是审计的结果，与当事人之间的约定和最后结算不符。一审采信双方约定的结果并无不当。上诉人未举证证实施工迟延的相关证据，对迟延违约金本院不予支持。综上所述，上诉人贺州市八步区职业技术学校的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定��实清楚，适用法律和实体处理正确，本院予以维持。依照
摘要
贺州市八步区职业技术学校、邓扬林建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终104号上诉人(一审被告)：贺州市八步区职业技术学校。地址：贺州市八步区新兴南路***号。委托诉讼代理人：叶庆洪,广西灵丰律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：邓扬林，男，1957年7月6日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：黄志雄，广西贺州市法律事务中心法律工作者。上诉人贺州市八步区职业技术学校（下称职业学校）因与被……