机动车交通事故责任纠纷 （2014）赣中民四终字第495号

当事人对会昌县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》均无异议，应予以采信。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。被告陆经芸系被告实华运输公司雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务，被告陆经芸的责任应由被告实华运输公司承担。肇事货车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险（含不计免赔）。对原告的合理损失，应先由被告阳光财保赣州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分再在商业三者险责任限额内予以赔偿。为避免诉累，被告实华运输公司此前支付的医疗费76000元，减去其应承担的费用后，由被告阳光财保赣州支公司在赔偿款总额内向其支付为宜。被告阳光财保赣州支公司认为原告的伤残等级过高，对鉴定结论有异议，并向原审法院申请重新鉴定，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，因被告阳光财保赣州支公司未能提供任何证据反驳江西济源司法鉴定中心作出的鉴定意见，对其提出的原告伤残等级过高的意见不予采纳，对其重新鉴定之申请，不予支持。对江西济源司法鉴定中心作

当事人对会昌县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》均无异议，应予以采信。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。被告陆经芸系被告实华运输公司雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务，被告陆经芸的责任应由被告实华运输公司承担。肇事货车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险（含不计免赔）。对原告的合理损失，应先由被告阳光财保赣州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分再在商业三者险责任限额内予以赔偿。为避免诉累，被告实华运输公司此前支付的医疗费76000元，减去其应承担的费用后，由被告阳光财保赣州支公司在赔偿款总额内向其支付为宜。被告阳光财保赣州支公司认为原告的伤残等

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民四终字第495号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人丁建良。被上诉人（原审原告）王秀秀。原审被告陆经芸。原审被告赣州实华成品油运输有限公司。法定代表人夏农，公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“阳光财保赣州支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服会昌县人民法院（2014）会民一初……