机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终13656号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王乐卫驾车与邓全义乘坐的车辆相撞，且负事故的全部责任，应当对邓全义由此造成的损害承担赔偿责任。因王乐卫所驾车辆在人寿保险公司投保有交强险，故人寿保险公司应当在交强险各分项赔偿限额内代为承担相应赔偿责任。邓全义的各项费用认定如下：1、邓全义主张二次住院医疗费9409.04元，有医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历及出院证等证据，应当予以认定；2、邓全义主张住院伙食补助费450元，根据邓全义二次住院期间为15天及相应标准，该主张适当合理，应予以认定；3、邓全义主张营养费300元，根据邓全义二次住院期间为15天及相应标准，该主张适当合理，应予以认定；4、邓全义主张交费300元，因邓全义提供的正式票据加盖的印章为“东区停车场发票专用章”，与邓全义就诊医院地点不符且数额仅6元，依照相关法律规定，邓全义的该主张因证据不足，不予认定；5、邓全义主张误工费9603.65元，根据邓全义的伤残等级及鉴定的误工期限为六个月，扣除邓全义第一次起诉时认定的误工期限65天，参照2016年河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准，邓

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王乐卫驾车与邓全义乘坐的车辆相撞，且负事故的全部责任，应当对邓全义由此造成的损害承担赔偿责任。因王乐卫所驾车辆在人寿保险公司投保有交强险，故人寿保险公司应当在交强险各分项赔偿限额内代为承担相应赔偿责任。邓全义的各项费用认定如下：1、邓全义主张二次住院医疗费9409.04元，有医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历及出院证等证据，应当予以认定；2、邓全义主张住院伙食补助费450元，根据邓全义二次住院期间为15天及相应标准，该主张适当合理，应予以认定；3、邓全义主张营养费300元，根据邓全义二次住院期间为15天及相应标准，该主张适当合理，应予以认定；

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13656号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司负责人：张会军，经理。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨扬，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓全义，女，汉族，1987年3月18日出生委托诉讼代理人：毛须亮，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王乐卫，男，汉……