建筑设备租赁合同纠纷 （2021）川01民终3551号

祥瑞租赁站与德程公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方于2020年2月9日签订《和解协议书》，约定德程公司于2020年4月30日前向祥瑞租赁站支付400000元、2020年6月30日前支付400000元，但其至今未付上述款项违反了双方的约定。且根据协议约定，如德程公司未按期足额履行本协议约定的任何一期支付义务，应以未付租赁费金额10%的标准向祥瑞租赁站支付违约金，故祥瑞租赁站诉请德程公司支付2019年6月23日至2019年12月31日未付租金800000元及违约金80000元的理由成立，一审法院予以支持。 关于2020年2月1日至2020年4月30日租金192000元。一审法院认为，《和解协议》中租金结算至2019年12月31日。此后，德程公司继续使用祥瑞租赁站的2台塔式起重机分别至2020年6月及2020年7月。德程公司抗辩认为双方在《和解协议》解除了《租赁合同》，一审法院认为，《和解协议》载明了阶段租金的结算、支付与违约责任，没有解除《租赁合同》的意思表示，一审法院对德程公司的抗辩《租赁合同》已解除的理由不予采信。其次，德程公司

祥瑞租赁站与德程公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方于2020年2月9日签订《和解协议书》，约定德程公司于2020年4月30日前向祥瑞租赁站支付400000元、2020年6月30日前支付400000元，但其至今未付上述款项违反了双方的约定。且根据协议约定，如德程公司未按期足额履行本协议约定的任何一期支付义务，应以未付租赁费金额10%的标准向祥瑞租赁站支付违约金，故祥瑞租赁站诉请德程公司支付2019年6月23日至2019年12月31日未付租金800000元及违约金80000元的理由成立，一审法院予以支持。 关于2020年2月1日至2020年

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3551号 上诉人（原审被告）：四川德程建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会金履二路********。 法定代表人：曹金琼，总经理。 委托诉讼代理人：严荣，四川汇韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭州市祥瑞建筑机械租赁站。住所地：四。住所地：四川省彭州市天彭镇光明社区**> 经营者：尹华建。 委托诉讼代理……