建设工程施工合同纠纷 （2018）晋01民终180号
裁判要旨
关于双塔南路道路工程，太原市迎泽区住房和城乡建设局与晋协公司第三分公司签订的《市政施工承包合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定享有合同权利、履行各自义务。双塔南路道路工程于2003年11月2日经太原市迎泽区住房和城乡建设局审核竣工，按照合同约定，太原市迎泽区住房和城乡建设局应于当日向晋协公司第三分公司付足工程结算造价的97%；该工程验收一年后复验时，太原市迎泽区住房和城乡建设局未提供证据证明其对该工程质量持有异议，故太原市迎泽区住房和城乡建设局应向晋协公司第三分公司支付剩余保修金，即支付工程结算造价的3%。太原市迎泽区住房和城乡建设局虽辩称太原市建设工程预结算审核中心对该工程的审定是受太原市建管委计建处委托，而非由太原市迎泽区住房和城乡建设局委托；但根据2015年太原市迎泽区住房和城乡建设局向迎泽区政府出具的情况说明，太原市迎泽区住房和城乡建设局认可太原市建设工程预结算审核中心对双塔南路道路工程的审定，故根据双塔南路道路工程的审定金额为730991元。根据原太原市迎泽区住房和城乡建设局于庭后的对账情况，太原市迎泽区住房和城乡建设局称累计向晋协公司第三分公司支
摘要
山西晋协市政工程有限公司第三分公司与太原市迎泽区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终180号上诉人（原审原告）：山西晋协市政工程有限公司第三分公司，住所地太原市迎泽区朝阳街258号。法定代表人：刘栓柱，经理。委托诉讼代理人：师世云，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓鹏，北京隆安（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市迎泽区住房和城乡建设局，住所地太原市迎泽区棉花巷。法定代表人：周晋华，局……