产品责任纠纷 （2015）唐民二终字第2028号

公民的合法权益受法律保护。河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心系具备法律资质的检验检疫机构，故其作出的检测报告本院予以采信。孙文宝使用无冷藏设备的箱式货车为郑子坤供应的饲料中含有国家标准明确规定不能含有的沙门氏菌和大肠埃希氏菌，与郑子坤送检的死亡水貂中含有××菌种类相一致，故郑子坤的损害事实同孙文宝的侵权行为之间存在因果联系。孙文宝应当就郑子坤的损失承担损害赔偿责任。孙文宝辩称，在2014年8月3日双方封存的样品系孙文宝在8月2日供应的鸡架，与之前供应的鸡架并非是同一批次，因而封样不具有代表性的主张，因孙文宝截止到2014年8月2日持续为郑子坤供应鸡架，且孙文宝未提供证据证明，故对其主张本院不予支持。孙文宝辩称，郑子坤送“样品”的检验程序不当的主张，因查找死亡原因经过中明确载明郑子坤系在联系孙文宝未果的情况下，请示唐山市曹妃甸区动物卫生监督所后才将封样送检至河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心，故对其主张本院不予支持。郑子坤的合理损失以本院核定为准。遂判决：孙文宝于本判决生效后三日内赔偿郑子坤经济损失153490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民

公民的合法权益受法律保护。河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心系具备法律资质的检验检疫机构，故其作出的检测报告本院予以采信。孙文宝使用无冷藏设备的箱式货车为郑子坤供应的饲料中含有国家标准明确规定不能含有的沙门氏菌和大肠埃希氏菌，与郑子坤送检的死亡水貂中含有××菌种类相一致，故郑子坤的损害事实同孙文宝的侵权行为之间存在因果联系。孙文宝应当就郑子坤的损失承担损害赔偿责任。孙文宝辩称，在2014年8月3日双方封存的样品系孙文宝在8月2日供应的鸡架，与之前供应的鸡架并非是同一批次，因而封样不具有代表性的主张，因孙文宝截止到2014年8月2日持续为郑子坤供应鸡架，且孙文宝未提供证据证明，故对其主张本院不

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2028号上诉人（原审被告）：孙文宝。委托代理人：郑昊，河北实同律师事务所律师。委托代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑子坤，农民。委托代理人：孙俊杰，农民。委托代理人：郑云停，农民。上诉人孙文宝因产品责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1971号民事判决，向本院提起上诉，……