民间借贷纠纷 (2018)冀06民终3648号
裁判要旨
原告提交的还款协议书、利息计算方式及借条,被告均认可确系其本人签字,本院对上述证据的真实性予以认定。被告出示1、2015年5月1日李某给原被告打的借条,证实实际借款人是李某;2、视频及音频资料,证实原告与李某相识,且是李某借原告的钱;3、证人李某出庭作证,证实曾在大概2015年向郭宝山和赵炳义共同借款80万元,出具了一式三份的借条,因为与赵炳义之间不是很信任,赵炳义的40万元是通过郭宝山账户转账。原告质证认为,录音有剪辑,原告没有说过李某借原告钱,实际是郭宝山借了原告的钱后,再借给李某,原告的借款与李某无关,对借条的真实性、关联性不认可,不能证实赵炳义与李某存在借贷关系。李某的证言证实郭宝山收到了原告的40万元,郭宝山将该款项转给了李某使用,郭宝山与李某之间的借贷关系与本案无关。本院认为,被告提交的证据及李某的证言能够证实其收到的借款系通过郭宝山账户转账。对于被告出示的借条及李某出庭证明其为借款人的问题,从书写形式考虑,因被告出具的借条是李某以赵炳义和郭宝山二人为出借人在同一张借条中分别对二人的借款情况进行书写,并注明一式三份,该形式是合同的书写形式,但无合同双方的签名,只有借款人的签
摘要
郭宝山、赵炳义民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民终3648号上诉人(原审被告):郭宝山,男,1970年8月27日出生,汉族,现住高阳县。委托诉讼代理人:郭保国,河北兴阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵炳义,男,1948年1月6日出生,汉族,现住高阳县。被上诉人(原审原告):赵红彬,男,1980年5月22日出生,汉族,现住高阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:白丁丁,河北颂和安……