行政裁决 （2018）京73行初10562号

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于：诉争商标是否构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形。 根据商标法第十一条的规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的：（三）其他缺乏显著特征的。 前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。 本案中，诉争商标虽然经过一定设计，但仍可识别为“NEURALINK”，中文含义可理解为神经连接，使用在“外科仪器和器械；医疗器械和仪器;医疗分析仪器；医用诊断设备；脑起搏器；牙科设备及仪器；电疗器械；助听器”商品上，直接表示了商品的功能、用途等，缺乏显著性，相关公众难以将其作为商标进行识别，构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定之情形。 此外，诉争商标指定使用在“奶瓶；避孕套”商品上，容易使公众对商品的功能、用途等产生误认，构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形。 故对于原告的相应主张，本院不予支持。 综上所述，被告作出的被诉决定认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确。 原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本

龙娱传媒股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初10562号原告：龙娱传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号4层1座401。 法定代表人：石波，总经理。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：龚玉杰，国家知识产权局审查员。 （未到庭）……