赠与合同纠纷 （2017）晋10民终3098号

原告杜小军将讼争车辆赠与被告王丹和杜帅用于家庭生活，是原告真实意思表示，且赠与时该车登记在被告名下，双方以简易方式已经履行了赠与合同。原、被告因生活琐事发生矛盾，被告王丹纠集社会人员对原告住所及其人身进行侵害，造成原告及被告方参与人员触犯刑罚的严重后果，被告的行为给原告及其家人造成的情感伤害和身体伤害以及社会影响均无法挽回，符合《合同》规定的关于撤销赠与的法定事由。原告诉请撤销对被告的赠与，本院予以支持；讼争车辆被告已变卖，原告要求被告全额返还购车款，本院认为该车作为赠与被告王丹和杜帅的夫妻共同财产，原告要求被告返还一半购车款较为合理。另汽车会贬值，原告要求撤销赠与，返还钱款数额应当是现状之下的汽车对应折价款，而非购车款242800元。庭后原告委托相关机构对该车折旧进行了评估，鉴定评估基准日2017年7月6日，价格为199000元，结合本案基本反映了该车现状对应价，本院予以确认。综上，原告杜小军诉请撤销赠与理由成立，证据充分，被告王丹应返还该车对应一半折价款99500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十二条第一款第（一

原告杜小军将讼争车辆赠与被告王丹和杜帅用于家庭生活，是原告真实意思表示，且赠与时该车登记在被告名下，双方以简易方式已经履行了赠与合同。原、被告因生活琐事发生矛盾，被告王丹纠集社会人员对原告住所及其人身进行侵害，造成原告及被告方参与人员触犯刑罚的严重后果，被告的行为给原告及其家人造成的情感伤害和身体伤害以及社会影响均无法挽回，符合《合同》规定的关于撤销赠与的法定事由。原告诉请撤销对被告的赠与，本院予以支持；讼争车辆被告已变卖，原告要求被告全额返还购车款，本院认为该车作为赠与被告王丹和杜帅的夫妻共同财产，原告要求被告返还一半购车款较为合理。另汽车会贬值，原告要求撤销赠与，返还钱款数额应当是现状之下

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终3098号上诉人（原审原告）：杜小军，男，1966年5月20日出生，汉族，住山西省霍州市。委托代理人：苏子琦，山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丹，女，1987年9月22日出生，汉族，住霍州市。委托代理人：李欣，……