机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终1503号

公民的生命健康权受法律保护。被告葛鹏博驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成陈瑞琴死亡、曹梦姣、葛雯枫受伤，被告葛鹏博驾车逃逸的交通事故。鄢陵县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。本事故造成三人死伤，根据司法解释的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。．．．．．．”。本案中，因二原告与被告葛鹏博已达成协议且已履行，故二原告要求被告葛鹏博承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。被告许昌市中心支公司不能证明肇事逃逸为双方明确约定的责任免除事项，其辩称在商业三者险赔偿限额内免除赔偿责任的意见，不予采纳。故被告许昌市中心支公司应在交强险和商业三责险保险限额内对受害人各自遭受的经济损失按比例予以赔偿。二原告在本案中应得到的损失项目及数额为

公民的生命健康权受法律保护。被告葛鹏博驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成陈瑞琴死亡、曹梦姣、葛雯枫受伤，被告葛鹏博驾车逃逸的交通事故。鄢陵县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。本事故造成三人死伤，根据司法解释的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1503号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宪法，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈改松，男，1951年11月3日生，汉族，农民，住鄢陵县，系陈瑞琴之父。被上诉人（原审原告）：白清花，女，19……