返还原物纠纷 (2017)桂12民终427号
裁判要旨
物权具有排他性,私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,原告取得了由政府颁发的巴土集建X字第X号《集体土地建设用地使用证》,该建设用地使用证非经法定程序撤销或者变更前,属于原告排他性所有,被告梁绍蒙在取得《集体土地建设用地使用证》保管权后,私自将其转交被告黄甫贤保管,原告在请求两被告返还建设用地使用证时,两被告拒绝返还,侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”之规定,原告罗玉金主张两被告返还巴土集建X字第X号《集体土地建设用地使用证》有事实和法律依据,该院予以支持,但因《集体土地建设用地使用证》现由被告黄贤持有,故应由被告黄甫贤将《集体土地建设用地使用证》返还给原告,被告梁绍蒙不承担返还责任和义务。被告黄甫贤在庭审中自认其现持有的巴土集建X字第X号《集体土地建设用地使用证》的权利人是原告罗玉金,并在庭审中作为证据提交,但辩称该证所标注范围内的土地属于集体所有的荒地,在建房前,其曾经在该宗土地上开荒种植瓜苗,原告对该宗土地没有使用权,不应将土集建《集体土地建设用地使用证》返还原告,因《集体土地建设用地使
摘要
物权具有排他性,私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,原告取得了由政府颁发的巴土集建X字第X号《集体土地建设用地使用证》,该建设用地使用证非经法定程序撤销或者变更前,属于原告排他性所有,被告梁绍蒙在取得《集体土地建设用地使用证》保管权后,私自将其转交被告黄甫贤保管,原告在请求两被告返还建设用地使用证时,两被告拒绝返还,侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”之规定,原告罗玉金主张两被告返还巴土集建X字第X号《集体土地建设用地使用证》有事实和法律依据,该院予以支持,但因《集体土地建设用地使用证》现由被告黄贤持
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民终427号上诉人(原审被告):黄甫贤,男,1952年10月10日生,壮族,住广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人:黄必设(系上诉人之子),住广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人:农荣善(系上诉人之表哥),住广西平果县。被上诉人(原审原告):罗玉金,男,1946年3月4日生,壮族,住广西巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人:黄有雄,广西金狮……