建设工程施工合同纠纷 （2016）冀01民终7088号

上诉人王怀钰二审中提交的证据不能证明其与被上诉人2015年10月2日所签订的合同与金诺公司的关系，该证据与上诉人在一审中所提交的证据自相矛盾，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一款之规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中上诉人王怀钰作为金诺公司的发起人，应就其与被上诉人尹计坡所签订合同的行为承担相应责任。关于上诉人是否应给付被上诉人工程款477000元。原审法院根据双方签订的合同、双方在一审庭审中的陈述、通过对双方提交的证据分析，认定上诉人应支付被上诉人的工程款数额为从剩余工程款600000元中扣除123000元后为477000元，判决结果并无不妥。上诉人请求撤销原审判决，依法改判或发还重审的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人王怀钰负担。本判决为终审判决。审判长　　刘立虹审判员　　岳桂恒审判员　　姜瑞祥二〇一

上诉人王怀钰二审中提交的证据不能证明其与被上诉人2015年10月2日所签订的合同与金诺公司的关系，该证据与上诉人在一审中所提交的证据自相矛盾，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一款之规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中上诉人王怀钰作为金诺公司的发起人，应就其与被上诉人尹计坡所签订合同的行为承担相应责任。关于上诉人是否应给付被上诉人工程款477000元。原审法院根据双方签订的合同、双方在一审庭审中的陈述、通过对双方提交的证据分析，认定上诉人应支付被上诉人的工程款数额为从剩余工程款6000

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7088号上诉人（原审被告）王怀钰，男，1981年10月5日出生，汉族，现住湖北省钟祥市。委托代理人闫有晶，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹计坡，男，1982年7月1日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。委托代理人张海福，河北陆港律师事务所律师。委托代理人樊晓博，河北盈邦律师事务所律师。上诉人王怀钰与被上诉人尹计坡因建……