财产损害赔偿纠纷 （2016）苏04民终3088号

公民的财产权利当然受到法律保护，当侵权人非法侵占公民的财物时，被侵权人有权要求侵权人承担返还原物的侵权责任，无法返还的，被侵权人有权要求侵权人赔偿与被损害财物实际价值相当的金钱，但被侵权人主张上述权利时对锁定侵权人负有举证责任。依据王复提供的证据，清溪路居委会下属的物管站要求金鹏公司清理小区公共卫生，金鹏公司则称联合相关部门清理小区垃圾，金鹏公司、清溪路居委会均直接否认非法侵占了王复的私有财物。王复提供的证据对证明金鹏公司、清溪路居委会或其中之一非法侵占了其私有财物尚不能达到高度盖然性的证明程度，故现王复要求金鹏公司、清溪路居委会承担侵权责任，证据不足，难以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王复的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由王复负担。基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，王复主张金鹏公司、清溪路居委会侵犯了其财产权，而金鹏公司、清溪路居委会又矢口否认，王复应对侵权事实的存在负举证义务。目前，王复提供的证据只能证明金鹏公司、清溪路居委会参

公民的财产权利当然受到法律保护，当侵权人非法侵占公民的财物时，被侵权人有权要求侵权人承担返还原物的侵权责任，无法返还的，被侵权人有权要求侵权人赔偿与被损害财物实际价值相当的金钱，但被侵权人主张上述权利时对锁定侵权人负有举证责任。依据王复提供的证据，清溪路居委会下属的物管站要求金鹏公司清理小区公共卫生，金鹏公司则称联合相关部门清理小区垃圾，金鹏公司、清溪路居委会均直接否认非法侵占了王复的私有财物。王复提供的证据对证明金鹏公司、清溪路居委会或其中之一非法侵占了其私有财物尚不能达到高度盖然性的证明程度，故现王复要求金鹏公司、清溪路居委会承担侵权责任，证据不足，难以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3088号上诉人（原审原告）：王复，男，1948年2月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）溧阳市金鹏物业管理有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山新村二区18幢。法定代表人：王勤国，该公司经理。委托诉讼代理人：张建国，江苏翁昊俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳市溧城镇清溪路社区居民委员会，住所……