机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终929号

本案属机动车交通事故责任纠纷。据查，案涉事故车辆赣G＊＊**号车由被挂靠人九江安胜物流有限公司向中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司投保了《第三者责任保险》，且原审中原审被告即肇事车辆的实际车主王连香亦提出原审原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司在其承保的车上人员责任险范围内进行赔偿的要求，由于王连香并非该保险合同的投保人，其在赔偿原审原告的损失后有可能无法依据该保险合同向保险人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司要求理赔。既然本案中作为被挂靠人和投保人的九江安胜物流有限公司已经参加诉讼，实际车王连香亦明确提出了要求追加保险人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司参加诉讼，要求保险人在车上人员责任险限额内进行赔偿于法有据，故原审没有追加中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司为本案原审被告，属遗漏主体。另根据在卷材料显示，原审于2016年6月30日开庭审理，但未向九江安胜物流有限公司送达应诉通知书等材料，在九江安胜物流有限公司没有参加诉讼的情况下，原审法院进行缺席审理、缺席判决，严重违反了诉讼程序。综上，依照《中华人民共和国民事

本案属机动车交通事故责任纠纷。据查，案涉事故车辆赣G＊＊**号车由被挂靠人九江安胜物流有限公司向中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司投保了《第三者责任保险》，且原审中原审被告即肇事车辆的实际车主王连香亦提出原审原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司在其承保的车上人员责任险范围内进行赔偿的要求，由于王连香并非该保险合同的投保人，其在赔偿原审原告的损失后有可能无法依据该保险合同向保险人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青山湖支公司要求理赔。既然本案中作为被挂靠人和投保人的九江安胜物流有限公司已经参加诉讼，实际车王连香亦明确提出了要求追加保险人中国人民财产保险股份有限

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民终929号上诉人（原审原告）：洪百钦。委托诉讼代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志辉，广东大洲律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：王连香。委托诉讼代理人：张进云，兴宁市公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何伟荣。委托诉讼代理人：李德强，兴宁市司法局径南司法所法律工作者。被上诉人（原审被告）：九江安胜物流……