其他（资源） （2019）粤20行终349号

本案中，中山市中级人民法院作出的（2018）粤20行终499号行政裁定已认定市土地房产档案馆是单独的单位，归市国土资源局管理，市国土资源局亦辩称原告将该局列为被告属于诉讼主体错误，且市土地房产档案馆承认该馆是中山市机构编制委员会批准设立的事业单位，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的法律法规授权的组织，具有诉讼主体资格。故本案足以认定适格的被告应为市土地房产档案馆。肖炳培在申请追加市土地房产档案馆为被告的同时，坚持认为市国土资源局是本案适格被告，且拒绝变更。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的……”，对肖炳培对市国土资源局的起诉，原审法院予以驳回。对于市土地房产档案馆作出的《不动产登记资料查询不予受理决定书》（以下简称《不予受理决定》）。原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条的规定，可以查询、复制不动产登记资料的主体包括“权利人”、“因不动产交易、继承、诉讼等涉及的利害关系人”、“人民法院、人民检察院、国家安全机关、检察机关等”、“其他有关国家机关”。而对于利害关系人

本案中，中山市中级人民法院作出的（2018）粤20行终499号行政裁定已认定市土地房产档案馆是单独的单位，归市国土资源局管理，市国土资源局亦辩称原告将该局列为被告属于诉讼主体错误，且市土地房产档案馆承认该馆是中山市机构编制委员会批准设立的事业单位，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的法律法规授权的组织，具有诉讼主体资格。故本案足以认定适格的被告应为市土地房产档案馆。肖炳培在申请追加市土地房产档案馆为被告的同时，坚持认为市国土资源局是本案适格被告，且拒绝变更。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的…

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行终349号上诉人（原审原告）：肖炳培，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：张天国，广东弘力律师事务所律师。委托代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号,统一社会信用代码114420007076415225。法定代表人：吴伟强，局长。委……