机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖02民终2692号

公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的黄守强在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及黄守强依据的安徽省有关统计数据，本起事故给黄守强造成的合理损失为：1、医药费，51622.79元；2、住院伙食补助费，30元／天×18天＝540元；3、营养费，30元／天×20天＝600元；4、护理费，114元／天×20天＝2280元；5、后期牙齿治疗费，该项费用属于义齿维护费用，故黄守强的请求并无不妥，应为800元／年×（73-26）年＝37600元；6、误工费，黄守强请求的数额偏高，黄守强虽提交了误工证明，但该证明上并非是一个月的误工损失，而是黄守强交通事故请假所造成的损失，即实际损失，故

公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的黄守强在涉案交通事故中不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及黄守强依据的安徽省有关统计数据，本起事故给黄守强造成的合理损失为：1、医药费，51622.79元；

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终2692号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住芜湖市镜湖区北京中路。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄守强,男,住芜湖市弋江区，汉族。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审被……