财产损害赔偿纠纷 （2014）郑民二终字第486号

根据该院生效的（2010）管民初字第567号民事判决书中认定的事实，涉案车辆因被左景霞扣押所产生的维修费（及托运费）和执行费，王海山已经先后支付李广军，王海山主张该部分损失由左景霞支付，与法有据，该院予以支持。关于王海山主张租赁费98899元的问题，虽然李广军对王海山支付的租赁费予以认可，但考虑到王海山指示司机邓丽明无偿为李二保推路施工造成将左景霞的父亲坟墓推掉，侵权在先，导致左景霞扣车是此次纠纷引起的前因，鉴于王海山也存在一定过错，综合分析本案案情，本着公平的原则，对因扣车产生的租赁费损失，该院酌定由左景霞、李建军赔偿王海山2万元为宜。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，经该院审判委员会研究，判决：一、本判决生效后十日内，左景霞、李建军赔偿王海山扣车损失共计32500元；二、驳回王海山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由王海山负担1264元，由李建军、左景

根据该院生效的（2010）管民初字第567号民事判决书中认定的事实，涉案车辆因被左景霞扣押所产生的维修费（及托运费）和执行费，王海山已经先后支付李广军，王海山主张该部分损失由左景霞支付，与法有据，该院予以支持。关于王海山主张租赁费98899元的问题，虽然李广军对王海山支付的租赁费予以认可，但考虑到王海山指示司机邓丽明无偿为李二保推路施工造成将左景霞的父亲坟墓推掉，侵权在先，导致左景霞扣车是此次纠纷引起的前因，鉴于王海山也存在一定过错，综合分析本案案情，本着公平的原则，对因扣车产生的租赁费损失，该院酌定由左景霞、李建军赔偿王海山2万元为宜。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第486号上诉人（原审原告）王海山，男，汉族，1959年6月18日出生。委托代理人王明道，男，汉族，1957年12月8日出生。委托代理人朱保民，河南广奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）李建军，男，汉族，1967年7月10日出生。委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师。委托代理人赵景华，河南扬善律师事务所律师。上诉人（原审被告）左景霞……