申请撤销仲裁裁决 （2017）苏02民特114号

关于增项单，龙象天和公司主张在仲裁程序中细节人生公司出具了伪造的手写增项单，但却未能提供该增项单供本院查核。而在细节人生公司表示其在仲裁程序中提交的系打印版增项单且于本案中再次出具后，又以该增项单上仅有细节人生公司公章而无龙象天和公司签章，且该增项单上诸多项目内容已载入预算表中，不存在增项为由，主张该增项单系伪造。本院认为，增项单上没有龙象天和公司签章仅能表明该份证据系细节人生公司单方制作，其上所载内容是否已包含在预算表中仅涉及该份证据的证明效力。仲裁庭有权综合全案对证据的真实性、合法性、关联性作出自己的判断，且增项单并非涉案仲裁裁决据以定案的关键证据，故龙象天和公司的该项主张缺乏证据，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（四）项的情形，本院不予采纳。关于龙象天和公司主张涉案仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，本院认为，龙象天和公司在本案中提交的证据及主张在仲裁程序中均已提交和主张。本案系仲裁司法审查案件，非对原装饰合同纠纷的二审或再审。仲裁裁决书中认定的事实和适用的法律非本案审查的内容。综上，龙象天和公司不能提供证据证明涉案仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以

关于增项单，龙象天和公司主张在仲裁程序中细节人生公司出具了伪造的手写增项单，但却未能提供该增项单供本院查核。而在细节人生公司表示其在仲裁程序中提交的系打印版增项单且于本案中再次出具后，又以该增项单上仅有细节人生公司公章而无龙象天和公司签章，且该增项单上诸多项目内容已载入预算表中，不存在增项为由，主张该增项单系伪造。本院认为，增项单上没有龙象天和公司签章仅能表明该份证据系细节人生公司单方制作，其上所载内容是否已包含在预算表中仅涉及该份证据的证明效力。仲裁庭有权综合全案对证据的真实性、合法性、关联性作出自己的判断，且增项单并非涉案仲裁裁决据以定案的关键证据，故龙象天和公司的该项主张缺乏证据，不符合

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民特114号申请人：山东龙象天和太极文化发展有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街68号玉泉森信大酒店28层。法定代表人：刘加巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏争，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市细节人生装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市上马墩路160号C座4楼。法定代表人……