机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽09民终1575号

该份放弃索赔申请书不具有法律效力，且判决我司赔偿上诉人10000元，于法不符。《放弃索赔声明书》内容言简意赅，文字并不晦涩，也没有存在任何歧义。阮晓清是一个完全民事行为能力人，具有独立思考和判断的能力，完全知道《放弃索赔声明书》的内容意思以及分析判断在上面签字所产生法律后果的能力，所以《放弃索赔声明书》就是阮晓清真实意思表示，完全合法有效，不存在不具有法律效力的情形。另一审法院认为阮晓清无权放弃该保险利益，是对合同法律关系理解和适用错误。本案中，阮晓清既是投保人又是被保险人，投保人（被保险人）主动放弃保险利益，是对自身权益的充分行使，在法律上是有权处分的，一审法院漠视法律法规，混淆概念，肆意否定放弃索赔声明书的效力，没有法律和事实依据，侵害了我司的合法利益。4.在本案交通事故中，苏Ｆ×××××号车的驾驶员系醉酒驾驶，这属于《机动车综合商业险保险条款》第四十条第（二）项第2点明确规定的免责情形。《机动车综合商业险保险条款》第八条第（二）项第2点明确规定：驾驶人有饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品情形的，不论

该份放弃索赔申请书不具有法律效力，且判决我司赔偿上诉人10000元，于法不符。《放弃索赔声明书》内容言简意赅，文字并不晦涩，也没有存在任何歧义。阮晓清是一个完全民事行为能力人，具有独立思考和判断的能力，完全知道《放弃索赔声明书》的内容意思以及分析判断在上面签字所产生法律后果的能力，所以《放弃索赔声明书》就是阮晓清真实意思表示，完全合法有效，不存在不具有法律效力的情形。另一审法院认为阮晓清无权放弃该保险利益，是对合同法律关系理解和适用错误。本案中，阮晓清既是投保人又是被保险人，投保人（被保险人）主动放弃保险利益，是对自身权益的充分行使，在法律上是有权处分的，一审法院漠视法律法规，混淆概念，肆意否

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1575号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地：江苏省海安市海安镇长江中路126号，统一社会信用代码：91320621838540182Y。 负责人：张华，经理。 委托诉讼代理人：缪彦，系中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司员工。 被上诉人（原审原告）：阮绍明，男，1966年2月26日出生，汉族，……