建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终1404号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定合同无效，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的认定无效。本案中，原、被告签订的施工合同属于法律意义的建设工程施工合同范畴，原告作为自然人未有建筑施工企业资质，故原告与被告签订的施工合同当系无效合同。针对焦点二，一审法院认为，建设工程施工合同的过程就是将劳动和建筑材料物化在建筑产品的过程，虽然建设工程施工合同无效，但不能适用恢复原状的返还原则，只能进行折价赔偿，而履行无效合同，取决于建筑产品是否有价值。该涉案工程经鉴定机构出具鉴定意见书，原告提供的是大清工，鉴定造价为513979.06元，被告应该支付该工程款项，扣除被告已支付的194100元，被告还应向原告支付工程款319879.06元。针对焦点三，因原告申请工程量评估，而支付了1万元鉴定费，该鉴定费是原告为举证而支出的费用，应由举证方负担，但根据鉴定结果和被告已付工程款的事实，鉴定结论基本符合原告的主张，故一审法院判令由原、被告双方均担鉴定费较为合理，本案系因签订无效合同并履行该合同所引发，形成
摘要
刘长福、侯磊建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1404号上诉人（原审被告）：刘长福，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住东平县。委托诉讼代理人：李恒强，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯磊，男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住东平县。委托诉讼代理人：宋玲，东平明湖法律服务所法律工作者。上诉人刘长福因与被上诉人侯磊建设工程施工合同纠纷一案，不……