用人单位责任纠纷 （2017）皖03民终700号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案姜兆科提供的证据既不能证明其妻子的死亡与单位扣发姜兆科的工资存在因果关系，也不能证明医疗费、丧葬费的费用数额，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，对姜兆科要求蚌埠市鸿昌服装有限责任公司赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金60000元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回姜兆科的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由姜兆科负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，综合当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：姜兆科诉请蚌埠市鸿昌服装有限责任公司赔偿因其妻子死亡产生的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金60000元是否有事实和法律依据？根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案姜兆科提供的证据既不能证明其妻子的死亡与单位扣发姜兆科的工资存在因果关系，也不能证明医疗费、丧葬费的费用数额，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，对姜兆科要求蚌埠市鸿昌服装有限责任公司赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金60000元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回姜兆科的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由姜兆科负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，综合

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终700号上诉人（原审原告）：姜兆科，男，1937年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：蚌埠市鸿昌服装有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李玉堂，该公司董事长。上诉人姜兆科因与被上诉人蚌埠市鸿昌服装有限责任公司用人单位责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初17号……