建设工程施工合同纠纷 （2015）德民二终字第55号

上诉人杨荣昌以其个人名义承包芒市中山乡赛岗村委会樱桃厂村内道路硬化及附属工程后，又将其所承包的工程包给无施工资质的被上诉人范国朝，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，双方的建设施工合同无效。由于该二个工程已于2011年12月、2013年元月施工完毕并已交付使用，应视为工程已竣工验收合格。根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，上诉人杨荣昌应当参照合同约定支付工程款。对于上诉人杨荣昌提出已向被上诉人范国朝付清了全部工程款，不应再支付的上诉意见。本院认为，上诉人杨荣昌与被上诉人范国朝对本案工程量及结算价款均认可，但是对其中50000.00元工程款是否已支付存在争议。由于上诉人杨荣昌提出的证据不能证明2013年2月8日、4月28日共向被上诉人范国朝支付过工程款50000.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十

上诉人杨荣昌以其个人名义承包芒市中山乡赛岗村委会樱桃厂村内道路硬化及附属工程后，又将其所承包的工程包给无施工资质的被上诉人范国朝，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，双方的建设施工合同无效。由于该二个工程已于2011年12月、2013年元月施工完毕并已交付使用，应视为工程已竣工验收合格。根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，上诉人杨荣昌应当参照合同约定支付工程款。对于上诉人杨荣昌提出已向被上诉人范国朝付清了全部工程款，不应再支付的上诉意

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二终字第55号上诉人（原审被告）杨荣昌，男，汉族，无业。被上诉人（原审原告）范国朝，男，汉族，农民，初中文化。上诉人杨荣昌因与被上诉人范国朝建设工程施工合同纠纷一案，不服芒市人民法院（2015）芒民二初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案……