危险驾驶 （2015）潭中刑一终字第26号

上诉人（原审被告人）刘某某违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人刘某某上诉提出“不构成危险驾驶罪，有人栽赃”的上诉理由。经查，证人陈某某、马某某、曹某某的证言，鉴定意见，湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书，上诉人刘某某的供述均证明没有他人陷害栽赃，上诉人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车与同向行驶的拖拉机相撞的行为构成危险驾驶罪。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　唐玉露二〇一五年九月十四日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

上诉人（原审被告人）刘某某违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人刘某某上诉提出“不构成危险驾驶罪，有人栽赃”的上诉理由。经查，证人陈某某、马某某、曹某某的证言，鉴定意见，湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书，上诉人刘某某的供述均证明没有他人陷害栽赃，上诉人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车与同向行驶的拖拉机相撞的行为构成危险驾驶罪。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑一终字第26号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院上诉人(原审被告人)刘某某，男，1983年2月11日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月28日被湘潭县公安局监视居住，2015年6月16日经湘潭县人民法院决定被监视居住，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭……