合同纠纷 （2016）皖04民辖终57号

本案双方当事人因合同引发纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”淮南市企业资产经营有限公司以中矿国际工程设计研究院有限公司及中矿国际淮南机械有限公司为被告向淮南市大通区人民法院提起诉讼。经查，中矿国际工程设计研究院有限公司住所地位于北京市东城区，中矿国际淮南机械有限公司住所地位于淮南市大通区，故北京市东城区人民法院及淮南市大通区人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故本案中，淮南市企业资产经营有限公司向淮南市大通区人民法院起诉符合法律规定，淮南市大通区人民法院对本案有管辖权。中矿国际工程设计研究院有限公司以其作为本案主要被告，要求将本案移送到北京市东城区人民法院审理的理由于法无据，本院不予支持。原裁定适用法律正确，裁定结果允当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，

本案双方当事人因合同引发纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”淮南市企业资产经营有限公司以中矿国际工程设计研究院有限公司及中矿国际淮南机械有限公司为被告向淮南市大通区人民法院提起诉讼。经查，中矿国际工程设计研究院有限公司住所地位于北京市东城区，中矿国际淮南机械有限公司住所地位于淮南市大通区，故北京市东城区人民法院及淮南市大通区人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民辖终57号上诉人（原审被告）：中矿国际工程设计研究院有限公司，住所地北京市东城区，统一社会信用代码911101017795039464。法定代表人：张香亭，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：淮南市企业资产经营有限公司，住所地淮南市。法定代表人：苏信斌，该公司董事长。原审被告：中矿国际淮南机械有限公司，住所地淮南市大通区。法定代表人：张……