因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2020）内08民终1878号

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利,也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施,目的是为了保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法,不能因此损害他人的合法权益,当事人申请有错误的,应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案中,胡某因诉讼行为申请对朱某采取财产保全措施,后胡某的诉讼请求未被法院全部支持,故双方争议的焦点有两个:其一,胡某的诉讼保全行为是否申请错误、是否超标的额保全;其二,胡某的财产保全申请是否给朱某造成了直接经济损失。一、关于胡某的诉讼保全行为是否申请错误保全的问题。一审法院认为,胡某的申请不存在对象错误、保全数额超过诉讼请求范围等情况,不存在故意或重大过失,是合理且合法的,理由如下:首先,财产保全损害赔偿属于一般民事侵权范畴,应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则,其赔偿的前提是申请人的申请有错误,且只有在申请人存在故意或者重大过失的情况下,申请人才承担相应的赔偿责任。在(2018)内0821民初2140号案件中,朱云雨欠胡某23万元，阳晓娥为朱云雨提供担保，朱某与阳晓娥又为夫妻关系，为保证将来判决得以执行,胡

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利,也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施,目的是为了保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法,不能因此损害他人的合法权益,当事人申请有错误的,应当赔偿被申请人因此遭受的损失。本案中,胡某因诉讼行为申请对朱某采取财产保全措施,后胡某的诉讼请求未被法院全部支持,故双方争议的焦点有两个:其一,胡某的诉讼保全行为是否申请错误、是否超标的额保全;其二,胡某的财产保全申请是否给朱某造成了直接经济损失。一、关于胡某的诉讼保全行为是否申请错误保全的问题。一审法院认为,胡某的申请不存在对象错误、保全数额超过诉讼

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1878号上诉人（原审原告）：朱某，现住五原县。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古卓琼律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古卓琼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某，现住五原县。委托诉讼代理人：赵某1，内蒙古蒙祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司。营业场所：内蒙古巴彦淖尔市乌拉特……