著作权权属、侵权纠纷 （2016）鄂01民初2031号

教育部考试中心编写的《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》一书属汇编作品。原告高等教育出版社有限公司经汇编作品著作权人的许可，在授权期限内对该作品享有发行权等权利。被告武汉市洪山区博源旧书店对外销售的《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》一书缺少防伪标识，与原告高等教育出版社有限公司出版的正版图书存在明显差异。本院认定被告武汉市洪山区博源旧书店对外销售的《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》一书系盗版图书。因此，被告武汉市洪山区博源旧书店销售上述图书的行为侵害了原告高等教育出版社有限公司对该图书享有的发行权。被告武汉市洪山区博源旧书店依法应当承担停止侵害、赔偿经济损失及合理开支等民事责任。鉴于原告高等教育出版社有限公司因侵权行为遭受的经济损失、被告武汉市洪山区博源旧书店侵权行为的违法所得等均难于确定，本院根据涉案图书知名度、发行量及侵权行为的情节、为制止侵权支付的合理开支等因素，依法确定被告武汉市洪山区博源旧书店应赔偿原告高等教育出版社有限公司经济损失及合理开支共计人民币4000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作

教育部考试中心编写的《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》一书属汇编作品。原告高等教育出版社有限公司经汇编作品著作权人的许可，在授权期限内对该作品享有发行权等权利。被告武汉市洪山区博源旧书店对外销售的《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》一书缺少防伪标识，与原告高等教育出版社有限公司出版的正版图书存在明显差异。本院认定被告武汉市洪山区博源旧书店对外销售的《2015年全国硕士研究生招生考试思想政治理论考试大纲解析》一书系盗版图书。因此，被告武汉市洪山区博源旧书店销售上述图书的行为侵害了原告高等教育出版社有限公司对该图书享有的发行权。被告武汉市洪山区博源

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初2031号原告：高等教育出版社有限公司。住所地：北京市西城区。法定代表人：苏雨恒，该公司总经理。委托代理人：刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人：涂斯斯，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市洪山区博源旧书店（个体工商户姓名：李世华）。住所地：湖北省武汉市洪山区。原告高等教育出版社有限公司与被告武汉市洪山区博源旧书……