合同纠纷 （2019）川34民终1622号

上诉人拆除所制作安装的广告，应视为未交付工作成果的认定是片面的。工作成果是早就交付了的，双方对此均无争议。三、被上诉人应当支付广告制作安装费14000元及利息。对上诉人提供的四组证据，被上诉人庭审过程中均表示无异议，有庭审记录为证。已经上诉人提交的证据显示：2018年3月至2019年4月期间，双方之间存在广告装饰制作安装的承揽合同关系，案涉标的物均已交付安装履行完毕，并且被上诉人已将其投入使用，此外被上诉人也在庭审中承认对交付标的物质量及14000元总价无异议，同时通过谈话录音可确认被上诉人也自认存在拖欠给付费用的行为。 黄燕辩称，第一，幼儿园有主体资格，与上诉人说的不符合；第二，不是我不付钱，是上诉方自行拆走广告牌，不是我们要求他拆的，报警也是我们报的。 西昌市神童幼儿园、黄丹述称，其意见与黄燕一致。 西昌市追梦广告经营部向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同连带支付剩余广告设计制作安装费用14500元及利息，欠付费用包括2018年7月至2018年10月期间所欠付的3050元（含LOGO设计费500元），2018年10月至2019年4月期间所欠付的11700元，利息按

上诉人拆除所制作安装的广告，应视为未交付工作成果的认定是片面的。工作成果是早就交付了的，双方对此均无争议。三、被上诉人应当支付广告制作安装费14000元及利息。对上诉人提供的四组证据，被上诉人庭审过程中均表示无异议，有庭审记录为证。已经上诉人提交的证据显示：2018年3月至2019年4月期间，双方之间存在广告装饰制作安装的承揽合同关系，案涉标的物均已交付安装履行完毕，并且被上诉人已将其投入使用，此外被上诉人也在庭审中承认对交付标的物质量及14000元总价无异议，同时通过谈话录音可确认被上诉人也自认存在拖欠给付费用的行为。 黄燕辩称，第一，幼儿园有主体资格，与上诉人说的不符合；第二，不是我不付钱

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1622号 上诉人（原审原告）：西昌市追梦广告经营部，住所地西昌市航天阳光4-1-12，统一社会信用代码92513401MA66DGB59X。 经营者：付梦豪，男，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：黄燕，女，1983年4月出生，汉族，住四川省西昌市。……