民间借贷纠纷 （2017）黔05民终2058号

本案民间借贷关系是否真实？飞龙公司是否是本案的借款人？五交化公司是否应承担连带责任保证？本案中，原告张馨将出借款项按协议约定转账汇入被告飞龙公司指定的葛绍祥（飞龙公司原股东、五交化公司法定代表人）账户，已完成了款项的指示交付义务，民间借贷生效要件成就，原告张馨与被告飞龙公司之间的民间借贷法律关系成立，飞龙公司应当认系本案实际借款人。飞龙公司虽不认可原告提交的《借款协议》上加盖的印章印文系本单位对外使用的公章印文，但飞龙公司向国家行政机关的工商部门报备年检资料时，将涉案的印文公章作为本单位公章使用，基于信赖利益，原告有理由相信在合同文书上加盖该枚印章，合同内容即为飞龙公司的意思表示，因此，本案《借款协议》对被告飞龙公司具有拘束力，应当承担借款人责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告张馨要求被告飞龙公司返还借款本金共计138.25万元的诉请于法有据，予以支持。一审法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

本案民间借贷关系是否真实？飞龙公司是否是本案的借款人？五交化公司是否应承担连带责任保证？本案中，原告张馨将出借款项按协议约定转账汇入被告飞龙公司指定的葛绍祥（飞龙公司原股东、五交化公司法定代表人）账户，已完成了款项的指示交付义务，民间借贷生效要件成就，原告张馨与被告飞龙公司之间的民间借贷法律关系成立，飞龙公司应当认系本案实际借款人。飞龙公司虽不认可原告提交的《借款协议》上加盖的印章印文系本单位对外使用的公章印文，但飞龙公司向国家行政机关的工商部门报备年检资料时，将涉案的印文公章作为本单位公章使用，基于信赖利益，原告有理由相信在合同文书上加盖该枚印章，合同内容即为飞龙公司的意思表示，因此，本案《

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2058号上诉人（原审被告）:贵州飞龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路。法定代表人：赵禄君，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭波，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张馨，男，1976年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：李鄢，贵州崇实律师事务所……