排除妨害纠纷 （2017）冀02民终9143号
裁判要旨
陆新平将案涉土地租赁给迁安市联丰工贸有限责任公司，双方签订了《租赁协议》,迁安市联丰工贸有限责任公司应向陆新平履行合同义务，迁安市联丰工贸有限责任公司已向陆新平交纳了案涉土地的租赁费，在租赁期限内取得了案涉土地的使用权,迁安市上庄乡揣庄村村民委员会以迁安市联丰工贸有限责任公司无故占有案涉土地为由要求迁安市联丰工贸有限责任公司恢复地貌并赔偿损失，证据不足。综上所述，迁安市上庄乡揣庄村村民委员会要求迁安市联丰工贸有限责任公司从诉争土地上迁出并恢复地貌、赔偿损失，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：驳回原告迁安市上庄乡揣庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1210元，由原告迁安市上庄乡揣庄村村民委员会负担。本院二审查明事实与原审法院一审查明事实一致。本院认为，迁安市上庄乡揣庄村村民委员会主张迁安市联丰工贸有限责任公司恢复地貌并赔偿损失，虽然涉案土地归迁安市上庄乡揣庄村村民委员会集体所有，但因迁安市联丰工贸有限责任公司自陆新平处租赁涉案土地，双方亦签订了《租赁协议》且已实际履行，故迁安市上庄乡揣庄村村民委员会的本案诉讼请求应待其与陆新平之间的承包关系确定后，再行主张
摘要
陆新平将案涉土地租赁给迁安市联丰工贸有限责任公司，双方签订了《租赁协议》,迁安市联丰工贸有限责任公司应向陆新平履行合同义务，迁安市联丰工贸有限责任公司已向陆新平交纳了案涉土地的租赁费，在租赁期限内取得了案涉土地的使用权,迁安市上庄乡揣庄村村民委员会以迁安市联丰工贸有限责任公司无故占有案涉土地为由要求迁安市联丰工贸有限责任公司恢复地貌并赔偿损失，证据不足。综上所述，迁安市上庄乡揣庄村村民委员会要求迁安市联丰工贸有限责任公司从诉争土地上迁出并恢复地貌、赔偿损失，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：驳回原告迁安市上庄乡揣庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费1210元，由原
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9143号上诉人（原审原告）：迁安市上庄乡揣庄村村民委员会。法定代表人：陆鹏，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迁安市联丰工贸有限责任公司。法定代表人：张卫军职务：总经理。委托诉讼代……