买卖合同纠纷 （2018）粤06民终36号
裁判要旨
木林森公司与本邦公司买卖合同关系合法有效。本案的争议焦点是本邦公司实际收到木林森公司货物的数额。增值税发票是一种用于结算的票证，票面上全面记载了购货单位、销货单位、货物名称、规格型号、单位、数量、单价等内容。本案中本邦公司确认与木林森公司存在买卖关系并确认收到了木林森公司开具的金额8365531.33元的增值税发票，结合木林森公司提交的订购单、联络函，木林森公司提供的证据形成了有效证据链，应认定木林森公司在开具增值税发票前已经与本邦公司进行对帐，且本邦公司也支付了部分货款，故确认本邦公司收到了木林森公司价值8365531.33元的货物，扣减本邦公司已支付的货款3368512.65元，本邦公司应承担向木林森公司支付尚欠的货款4997018.68元及利息的责任。本邦公司辩称其在2016年1月至2月期间向木林森公司支付货款4996.6元，但未提供证据予以证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：本邦公司应在判决发生法律效力之日起十日内，向木林森公司支付货款4997018.68元及利息（利息计算方式：以4997018.68元为本金，从2016年7月
摘要
广东本邦电器有限公司、中山市木林森光电有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终36号上诉人（原审被告）：广东本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：蔡干强。委托诉讼代理人：郭家贤，广东泽康（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳欣，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市木林森光电有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何亮。委托诉讼代理人：殷坤仪，广东保信律师事务所律师。委托……