机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终10302号

案号
(2017)冀01民终10302号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷,交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定,该事故责任认定合法有效,予以认定。被上诉人陈永春在原审中已经提交证据证明了其损失,所以其损失应该依法得到赔偿;事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔,所以上诉人应依法进行赔偿,原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人陈永春已经超过国家退休年龄不应支持误工费的上诉理由,原审中,陈永春提交的诊断证明可以证实其误工时间,其系农民,原审法院按照农林牧副渔标准计算误工费符合法律规定,对此上诉理由本院依法不予采信。综上所述,上诉人的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1354元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司承担。本判决为终审判决。审判长  宋广道审判员  李秀云审判员  陈爱民二〇一七年十一月十日书记员  刘琪瑶 百度搜索“”

摘要

本案属于机动车交通事故责任纠纷,交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定,该事故责任认定合法有效,予以认定。被上诉人陈永春在原审中已经提交证据证明了其损失,所以其损失应该依法得到赔偿;事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔,所以上诉人应依法进行赔偿,原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人陈永春已经超过国家退休年龄不应支持误工费的上诉理由,原审中,陈永春提交的诊断证明可以证实其误工时间,其系农民,原审法院按照农林牧副渔标准计算误工费符合法律规定,对此上诉理由本院依法不予采信。综上所述,上诉人的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终10302号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地:新乐市新开西路***号。负责人:安红波,该公司经理委托诉讼代理人:马振伟、王立强,河北凌众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈永春,男,1949年12月2日出生,汉族,现住深泽县。委托诉讼代理人:陈玉杰(系陈永春之女),女,1971年3月10日出生,……