著作权权属、侵权纠纷 （2014）长中民五初字第00487号

依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）款的规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，未经著作权人许可，复制其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告未经许可、未付报酬使用其摄影作品，但就该项主张，原告仅提交了“宣传册”这一份证据。原告当庭陈述该“宣传册”是其公司职员李丹于2013年12月份左右去被告住所地取得，但没有提交该职员的证人证言，也没有对取得“宣传册”的过程进行证据保全。被告对原告陈述的索取“宣传册”的过程持异议，且当庭提交一份没有原告所指控的涉嫌侵权的图片的公司宣传册。因此，就原告提交的“宣传册”这一单一证据而言，在不能确定是否为原物、是否来自于被告公司，且被告提出相反证据，而原告没有其他证据佐证的情况下，即便该“宣传册”上印有被告公司名称等相关信息及涉嫌侵权的图片，也不足以证明被告有使用并侵犯原告摄影作品著作权的行为。原告在本案中没有就其主张完成举证责任，应当自行承担举证不力的不利后果。据此，依照《中华人民共和国著作权法

依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）款的规定，使用他人作品，应当支付报酬而未支付的，未经著作权人许可，复制其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告未经许可、未付报酬使用其摄影作品，但就该项主张，原告仅提交了“宣传册”这一份证据。原告当庭陈述该“宣传册”是其公司职员李丹于2013年12月份左右去被告住所地取得，但没有提交该职员的证人证言，也没有对取得“宣传册”的过程进行证据保全。被告对原告陈述的索取“宣传册”的过程持异议，且当庭提交一份没有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第00487号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街南侧商业中心C区昆泰国际中心712室。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人张瑞被告长沙甲壳虫教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区黄兴中路88号12A08房。法定代表人苟娟，总经理。委托代理人刘晓彬原告北京全景视拓图片有限公司诉被告长沙甲壳虫教育咨询有限公司著作……