诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2019)浙07民终4998号

案号
(2019)浙07民终4998号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

金哲所与鑫园公司、王超忠签订的《委托代理合同》系各方当事人之间的真实意思表示,合法有效,各方应按合同约定履行各自的义务。就本案而言,金哲所为鑫园公司代理的二案案件的裁判决结果原本符合双方《委托代理合同》当中应由鑫园公司支付金哲所风险代理费用的约定。但,金哲所向鑫园公司、王超忠起诉至该院催要风险代理费系在2018年8月6日,浙江省高级人民法院已于2018年6月21日就鑫园公司与江南公安分局、蓝盾公司二审案件作出再审裁定,并同时裁定再审期间中止原判决的执行;更为关键的是,浙江省高级人民法院后就鑫园公司与江南公安分局、蓝盾公司二审案件作出撤销鑫园公司与江南公安分局、蓝盾公司之间纠纷的原一、二审民事判决及发回该院重审的民事裁定,且该院重审已终结。涉案《委托代理合同》约定的支付风险代理费的条件之一为“有关法律文书生效后30日内”。鑫园公司、王超忠抗辩称金哲所为其代理的二审判决被撤销,故不应支付金哲所风险代理费。从鑫园公司、王超忠与金哲所签订涉案代理合同之目的来看,也未达到鑫园公司、王超忠的预期结果。故鑫园公司、王超忠的上述抗辩,合理有据,予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款和

摘要

金哲所与鑫园公司、王超忠签订的《委托代理合同》系各方当事人之间的真实意思表示,合法有效,各方应按合同约定履行各自的义务。就本案而言,金哲所为鑫园公司代理的二案案件的裁判决结果原本符合双方《委托代理合同》当中应由鑫园公司支付金哲所风险代理费用的约定。但,金哲所向鑫园公司、王超忠起诉至该院催要风险代理费系在2018年8月6日,浙江省高级人民法院已于2018年6月21日就鑫园公司与江南公安分局、蓝盾公司二审案件作出再审裁定,并同时裁定再审期间中止原判决的执行;更为关键的是,浙江省高级人民法院后就鑫园公司与江南公安分局、蓝盾公司二审案件作出撤销鑫园公司与江南公安分局、蓝盾公司之间纠纷的原一、二审民事判

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙07民终4998号上诉人(原审原告):浙江金哲律师事务所,住所地:浙江省金华市双龙南街**新世纪建设集团大厦**,统一社会信用代码:31330000E958362073。负责人:何志明,该所主任。委托诉讼代理人:代义、赖侃昕,浙江金哲律师事务所工作人员。被上诉人(原审被告):金华鑫园企业策划有限责任公司,住所地,住所地:浙江省金华市婺城区八一……