侵害商标权纠纷 （2016）吉01民初739号

第一，洁丽雅公司主体适格。三利百货实施被控侵权行为的时间为2015年2月16日，被控侵权行为发生之时，洁丽雅公司为涉案商标权利人，有权提起本案诉讼。第二，三利百货实施了侵犯第9903015号、第5268981号、第5268540号、第5268646号注册商标专用权的行为，依法应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明，有相反证据足以推翻的除外。根据2016年4月19日吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民初35号民事判决书裁判确认的事实，三利百货于2015年2月16日销售了侵犯第9903015号、第5268981号、第5268540号、第5268646号注册商标专用权的侵权商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。三利百货并未提供足以推翻（2016）吉01民初35号民事判决书裁判确认事实的相反证据，因此本院可以认定其实施了销售侵犯第9903015号、第5268981号、第5268540号、第5268646号注册商标专

第一，洁丽雅公司主体适格。三利百货实施被控侵权行为的时间为2015年2月16日，被控侵权行为发生之时，洁丽雅公司为涉案商标权利人，有权提起本案诉讼。第二，三利百货实施了侵犯第9903015号、第5268981号、第5268540号、第5268646号注册商标专用权的行为，依法应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明，有相反证据足以推翻的除外。根据2016年4月19日吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民初35号民事判决书裁判确认的事实，三利百货于2015年2月16日销售了侵犯第9903015号

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初739号原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人：石昌佳，董事长。委托代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。被告：光复路三利百货经销处，住所地吉林省长春市光复路108栋16号门市。经营者：王树伟，男，汉族，1979年8月22日出生，住吉林省长春市宽城区兴业街道兴利委***组。原告浙江洁丽雅毛巾有……