机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终6665号

本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经沧州交警三大队认定，马闯负事故的主要责任，孟庆琛负事故的次要责任，田春花无责任。沧州市运河区环境卫生管理局对事故认定提出异议，主张孟庆琛驾驶车辆存在超速情形应负事故全部责任，对此，一审法院认为，交警队出具的事故认定书中已对孟庆琛驾驶车辆没有保持安全车速认定了相应的责任，沧州市运河区环境卫生管理局并未提交确实充分的证据证明孟庆琛应因未保持安全车速而应承担事故的全部责任，故对其辩称，不予采纳，对事故认定书的真实性、合法性予以认定。一审法院酌定马闯承担的事故责任比例为70%，孟庆琛承担的事故责任比例为30%，根据《最高人民法院》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中马闯驾驶的轮式装载机系机动车，属于运河环卫站的固定资产，但运河环卫站作为投保义务人未投保交强险，同时因马闯在发生交通事故时系履行职务行为，故本案中，运河环卫站应首先按照交强险各分项责任限额范围对田春花合理合法的损失进行赔偿，超出交强险责任限额范围的，由运河环卫站按照70%的责任比例承担赔偿责

本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经沧州交警三大队认定，马闯负事故的主要责任，孟庆琛负事故的次要责任，田春花无责任。沧州市运河区环境卫生管理局对事故认定提出异议，主张孟庆琛驾驶车辆存在超速情形应负事故全部责任，对此，一审法院认为，交警队出具的事故认定书中已对孟庆琛驾驶车辆没有保持安全车速认定了相应的责任，沧州市运河区环境卫生管理局并未提交确实充分的证据证明孟庆琛应因未保持安全车速而应承担事故的全部责任，故对其辩称，不予采纳，对事故认定书的真实性、合法性予以认定。一审法院酌定马闯承担的事故责任比例为70%，孟庆琛承担的事故责任比例为30%，根据《最高人民法院》第十九条之规定“未依法投保交强险的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6665号上诉人（原审被告）：沧州市运河区环境卫生管理站，住所地：河北省沧州市运河区浮阳北大道**号。法定代表人：马立华，该管理站站长。委托诉讼代理人：李政，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田春花，女，1963年2月28日生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：张明利，河北沧州益民法律服务所法律工作者。原审被告：马……