建设工程分包合同纠纷 （2013）镇民终字第1392号

先基置业将镇江首创悦府西园小区的十号楼外墙保温工程分包给南京国泰公司，双方均无异议，予以确认。南京国泰公司虽称其将涉案工程分包给了禹长斌，但禹长斌及戴荣国对此不予认可，南京国泰公司也未能举证证明，其应当承担举证不能的后果。结合戴荣国、禹长斌的陈述以及相关证人证言，认定禹长斌系南京国泰公司派至现场施工的负责人，南京国泰公司将涉案工程又分包给了戴荣国。涉案工程的具体施工工人表示其工资由戴荣国与南京国泰公司进行结算，其与戴荣国再另行结算，故本案戴荣国主体适格。戴荣国带领工人对涉案工程进行了实际施工，各方均无异议，戴荣国可就尚未支付的工程款向南京国泰公司进行主张。禹长斌代表南京国泰公司就涉案工程的初步金额出具了相关证明，并就涉案工程的工程量出具了确认单，南京国泰公司虽对此提出异议，但在原审法院限定的期限内未提起工程量司法鉴定申请，亦未提交工程量计算的相关证据，故对戴荣国主张的工程总价款予以认定。对戴荣国要求南京国泰公司支付工程款46328元的诉讼请求，予以支持。因禹长斌代表南京国泰公司处理相关事宜，并非合同的主体，戴荣国要求禹长斌支付工程款的诉讼请求，不予支持。据此，判决：一、南京国泰防火保温

先基置业将镇江首创悦府西园小区的十号楼外墙保温工程分包给南京国泰公司，双方均无异议，予以确认。南京国泰公司虽称其将涉案工程分包给了禹长斌，但禹长斌及戴荣国对此不予认可，南京国泰公司也未能举证证明，其应当承担举证不能的后果。结合戴荣国、禹长斌的陈述以及相关证人证言，认定禹长斌系南京国泰公司派至现场施工的负责人，南京国泰公司将涉案工程又分包给了戴荣国。涉案工程的具体施工工人表示其工资由戴荣国与南京国泰公司进行结算，其与戴荣国再另行结算，故本案戴荣国主体适格。戴荣国带领工人对涉案工程进行了实际施工，各方均无异议，戴荣国可就尚未支付的工程款向南京国泰公司进行主张。禹长斌代表南京国泰公司就涉案工程的初步

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇民终字第1392号上诉人（原审被告）南京国泰防火保温材料有限公司。法定代表人姜如金，该公司总经理。委托代理人潘宁炜，江苏国泰新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴荣国，男，1979年7月16日生，汉族。原审被告禹长斌，男，1968年4月27日生，汉族。上诉人南京国泰防火保温材料有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院……