债权人代位权纠纷 (2019)川13民终1998号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本案二审围绕南充万科公司的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉、辩意见,本院对本案争议的焦点作如下评判。 依照《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十一条“(一)债权人对债务造成的债权合法;(二)债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”之规定,债权人提起代位权诉讼的条件是债务人的债权到期,且怠于行使到期债权,对债权人造成损害,该债权排除专属债务人自身的债权。本案中,裴兴川对债务人瑞博斯公司享有的债权已经人民法院生效法律文书确认,为合法债权。经一审庭审双方当事人确认,南充万科公司应支付瑞博斯公司工程款及质保金520,739.98元,扣除保修期内质量保修费用75,573.83元,尚欠瑞博斯公司到期债权445
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,本案二审围绕南充万科公司的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉、辩意见,本院对本案争议的焦点作如下评判。 依照《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十一条“(一)债权人对债务造成的债权合法;(二)债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终1998号 上诉人(原审被告):南充万科置业有限公司,住所地;南充市高坪区阳春路2号。 法定代表人:冯兆臣,执行董事。 委托诉讼代理人:彭浩然,泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁旭,泰和泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):裴兴川,男,汉族,1975年4月8日出生,住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人(特别授权):裴……